Der untere Kommentar steht im Zeit Blog http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2011/07/27/pi-news-der-hassblog-der-rechtspopulisten_6714#comments und wurde von Sauerlaender geschrieben:

Fareus, der hier zitiert wurde, ist ein Linksextremist, als Ankläger taugt der nicht.
Man muss bei PI zwingend zwischen Autoren und Kommentatoren unterscheiden. In der Vergangenheit haben dort Linke rechtsradikales Gedankengut verbreitet, um PI zu schädigen. Mittlerweile klappt das löschen verfassungsfeindlicher Beiträge deutlich besser als früher.
Seit wann ist Stefan Herre Pressesprecher der Freiheit?
PI ist nicht nur islamkritisch, sondern auch atomfreundlich oder antisozialistisch. PI ist also immer gegen den linken Mainstream, das zu akzeptieren fällt vielen schwer.
PI ist Israel und amerikafreundlich. PI unterstützt jedes Jahr den Israeltag in Deutschland.

Meiner Meinung ist PI nicht weniger verfassungsfeindlich als “die Zeit”.

Ich finde die Argumentation komisch, dass man zwischen Autoren und Kommentatoren unterscheiden sollte. Wenn ich als Betreiber von Pi-News auch hasserfüllte Kommentare veröffentlichen lasse, dann teile ich das Gedankengut dieser Kommentatoren. Dann auf die bösen Linken zu verweisen, die angeblich rechtsradikales Gedankengut bei Pi-News einschleusen ist ja mehr als durchsichtig. Das ist nur ein Schutzargument, um weiter diese Bösartigkeiten verbreiten zu können. Da das hetzen gegen Juden sanktioniert wird, hetzt man eben im Namen der Meinungsfreiheit gegen Muslime. Die Meinungsfreiheit wird in dem Fall missbraucht. Pi-News löscht auch Kommentare von Leuten, die eine andere Meinung als Pi-News vertreten. Jeder kann meine Behauptung überprüfen und wird sehen wie kritische Beiträge gegenüber Pi-News verschwinden.

Ein anderer Kommentator schrieb diesen lächerlichen Kommentar beim Zeit Blog:

Meine Kommentare bei PI werden immer sofort freigeschaltet. Ich habe ohnehin den Eindruck, dass dort sehr wenig zensiert wird. Die Freiheit des Wortes ist in solchen Kreisen sehr hoch angesiedelt.

Die Freiheit des Wortes ist nur dann hoch angesiedelt, wenn man deren islamophoben und hasserfüllten Meinung teilt. Auch wird gerne ironisch und sarkastisch von Kulturbereicheren gesprochen.

Der PI-Server steht vielleicht auch im Ausland, um bei grenzwertigen Artikeln den Schutz des Wortes zu gewährleisten. In Deutschland und Europa kann die Linksmafia auch ohne Gesetze stets soviel Druck ausüben, dass es eine echte Meinungsfreiheit nicht mehr gibt.

Ich habe von einer Linksmafia nichts mitbekommen. Seitdem Mauerfall wurden die Asylgesetze so verschärft, dass heute gerade mal 1 oder 2 Prozent der Asylsuchenden Asyl bekommen, obwohl die linke Presse die strengen Abschottungsgesetze kritisiert hat. Sogar von so rechtspopulistischen Parteien wie Die Freiheit wird auch in linken und rechten Medien berichtet. Auch wird über die Probleme mit muslimischen Einwanderern immer wieder z. B. in der Bild berichtet. Wenn ein Türke einen Deutschen platt macht, dann wird die Bild garantiert darüber schreiben. Und das lustige ist ja, dass ein rechter Kommentator behaupten kann, dass es keine Meinungsfreiheit gibt und diese im Zeit Blog veröffentlicht wird. Das ist wirklich gaga!

Natürlich ist PI für die Betreiber nicht so problemlos handhabbar, wie irgend ein linksradikaler Server in Deutschland. Meinungen, die gegen den linken Mainstream argumentieren, sind oft lebensgefährlich.

Der Gründer von Pi-News Stefan Herre wurde nach meinem Wissen noch nicht angegriffen, verletzt oder getötet. Also so gefährlich kann das Leben als rechtsradikaler Muslimhasser nicht sein.